東華大學人社院舉辦《敘事政策架構與政策過程理論：臺灣的案例分析》教師新書分享座談會
國立東華大學人文社會科學學院3月29日於人社院特色空間舉辦「《敘事政策架構與政策過程理論：臺灣的案例分析》教師新書分享座談會」。本次活動邀請作者公行系魯炳炎教授進行新作分享，並與法律系徐揮彥教授進行精彩對話。
魯炳炎教授在東華服務至今已有21年的光景，活動一開始，公行系學生獻花致意，人社院前院長王鴻濬教授也親自蒞臨現場加持，使整個分享會格外的溫馨有情味。
魯教授曾當過國會助理、工商時報記者，有先實務後理論的學術養成背景，自2007年出版《公共政策行銷理論之研究：應然面與實然面的對話》開始，至2023年12月《敘事政策架構與政策過程理論：臺灣的案例分析》一書的完成，已陸續出版六本著作，共計100多萬字。魯教授長期關注國內重大政策議題，透過科學的理論、政策的分析與多面向的觀察，賦予政策階段理論和過程理論最新的時代意義，並對於政策科學的經驗研究，提供不同面向的啟發。
魯教授的新作所論乃就蘇花改、苗栗大埔徵地案、以及自由經濟示範區特別條例草案，基於個人微觀、政策中觀、制度宏觀的層次，進行敘事框架、敘事類型、敘事策略的理論分析，希望達成「一體多面，多方審視」的學術目標。全書架構井然、目次縝密、分析論證合理可從，他一絲不苟的學術敬業態度，尤令人歎服有加。講述中曾引莎士比亞《亨利五世》的話：「不同方向射出去的箭，都射向同一個目標」來定位自己堅持的信念，並告訴我們：「不要追逐時代的潮流趨勢之法政議題」、「不要讓政府預算引導自己的研究」，在期刊掛帥的學術體制下，仍孜孜不倦地投入專書寫作，這分忠於自己的學術定力，何等不易啊！
人社院特別邀請法律學系徐揮彥教授，前來與魯炳炎教授進行對談，徐教授研究專長為國際人權法、國際經濟法、國際公法，長期關注國際人權標準的國內實踐，尤其是經濟、社會及文化權利。一般受邀的對談者都是來提問請作者回答的，立基於深厚的交情與彼此的欣賞，有備而來的魯教授卻一反常態，頻頻出招，邀請徐教授回答他的再三探問，尤其是「死刑制度的憲政思考」。政策與法律的交互辯證就在此看似錯置的關係角色中碰撞開來，箇中的對比趣味，只有幸運的參與者，才能在現場感受到交鋒的驚喜。法律與政治密切相關，涉及國情、種族、文化、宗教…島嶼與世界交錯下來的經驗及知識，何等浩瀚無疆，而各有所長的知友，還可以藉此交會來彼此激勵督促，並預約催生下一部專著的誕生。
魯教授在新作中提到：「把事情做『好』，並不一定確保是在做『對』的事情，如果符合道德的『善政』，會影響到治理效能和效率的『善治』，則為政者要如何做出取捨，是一個大哉問？」這正是政治的難度與高度所在，難能可貴的是魯教授不以完成六本著作為滿足，還要繼續深耕下一本書，並以他心目中的好著作，即蕭高彥教授的《探索政治現代性：從馬基維利到嚴復》一書，與大家共勉之。
愛因斯坦說：「學術生涯迫使一個年輕人拿出科學成果，而只有堅強的人才能抗拒膚淺分析的誘惑」。〈總有大學老師靜等花開〉一文提到：「如果說，人類的歷史就是一部觀念史，那麼，人類的歷史也是一部學術史。學術影響人類是長期的，是潛移默化的，是潤物細無聲的。」今天這樣的主題與組合，使我們師生在此展望未來共同學習的路上，有了更多的珍惜、鞕策以及反思。
